Telefonnal is lehet fényképezni…

Nem vagyok profi fotós, csak szeretek fotózni. Szerintem a téma magától jön, az ember belebotlik miközben éli az életét. Ez a szép az amatőr fényképezésben, nem kényszer, nem munka, nem a versenyről szól. Ezért nem is nagyon fogok klasszikus fényképezőgéppel készült képeket feltölteni, sokkal inkább telefonnal, mert az van mindig kéznél. Amióta fent van a Vignette, azóta a témához illő stílust is azonnal be tudom állítani, de erre nincs mindig szükség 🙂

Az első kép esetében semmilyen effektet nem használtam, nincs rajta utómunka. Első ránézésre nem tudom kinek mi jut eszébe róla, de nekem egy szép homokos tengerpart. Pedig ez nem igazi tenger, ez a Magyar tenger, a Balaton 2012. ősz végén, kiapadva.

balaton_a_magyar_tenger

Balaton, a Magyar tenger

A következő képnél sem effekteltem, itt is a fény-árnyék hatásokkal meg a macro-val játszottam. Egy véletlen szülte ezt a képet, jó pillanatban, jó helyen. Egy leégett szantál füstölő.

elegett_fustolo

Elégett füstölő…

Hajnitól kaptam ajándékba két facicót egy fapadon/fotelen(?). Valahogy adta magát a téma, mint két együtt megöregedett ember (vagy cicó 🙂 ). Íme a végeredmény.

boldog_cicok_a_fotelben

Két facicó a fafotelben

És az utolsó kép a múlt hét végi bevásárlás eredménye. A sok kókuszdió között megláttam egy igazán jókedvűt. Bár semmi szükségem nem volt rá, úgy éreztem meg kell vennem, mert annyira jó fel és vidám 🙂

egy_boldog_kokuszdio

Egy boldog kókuszdió…

Remélem tetszettek a képeim, majd még töltök fel ha találok megfelelő témát 🙂

Vignette vs SonyEricsson X10i CyberShot – Összehasonlítás

vignetteMár a kezdetektől fogva zavart, hogy az X10i nem tudja „vakunak” használni a fotófényt, csak ki és be lehet kapcsolni kézzel. Előtte Nokia N82-esem volt, abban Xenon volt a vaku és nagyon szerettem, szóval a LED nagy visszalépés volt, az meg pláne, hogy nem önműködő.

Sokat olvastam külföldi blogokon és mindenhol azt írták, hogy a Vignette nevű szoftver megoldást kínál erre a problémára. Sokáig tartott mire rávettem magamat, hogy kipróbáljam, de megérte. A vakut kiválóan kezeli, mind AF segédfénynek mind „vakunak” tudja használni, mindezt automatikusan teszi. A szoftver működését és tudását nem fejteném ki bővebben, ezer és egy oldalon vannak tesztek a effektekről. Engem valami más fogott meg, nem az effektek. Mégpedig az, hogy nagyon jó minőségű képeket lehet készíteni a Vignette-vel. Tűéles és részletgazdag képeket. Először “Superfine” (100%) minőségben próbáltam ki, átlagosan 5 MB lett egy 8Mp-es kép majd “Fine” (95%) minőségen, ekkor már csak 2,5 MB volt egy kép. Ez a méret megegyezik a gyári SonyEricsson X10i fényképező szoftverével készített képek méretével. Ez után nem volt más hátra mint néhány tesztkép készítése és összehasonlítása, az eredményeket lentebb láthatjátok!

Vignette_vs_CyberShot_X10i

Vignette vs CyberShot_X10i
Az élesebb képek a Vignettel, a homályosabbak a gyári szoftverrel készültek.

100%-os nagyítás mellett az esernyő szára Vignettel

100%-os nagyítás mellett az esernyő szára gyári szoftverrel

Nem állítom, hogy tökéletes képeket csinál, egy kisebb felbontású de nagyobb és jobb érzékelővel szerelt régebbi bridge kategóriájú fényképezőt (pl.: Fujifilm FinePix S5600 – 5Mp SuperCCD) nem lehet kiváltani vele, főleg az optikai zoom miatt nem, de a fenti tesztképek önmagukért beszélnek, nagy javulást eredményezett a meglévő hardveren. A gyári kamera program túltömöríti a képeket de ennek ellenére a méretük nagy marad, a Vignettel viszont sokkal részletgazdagabbak lesznek ugyan akkora méret mellett. Ez a teszt is jól bizonyítja, hogy nem minden esetben az érzékelő a hibás ha egy fénykép nem a legtökéletesebb, sok esetben a szoftver is ugyan olyan bűnös lehet. De ‘hál Istennek, az X10i esetében csak a szoftver tehet róla 🙂

HDR képek készítése ingyen és egyszerűen

Tegnap eset az jutott eszembe, hogy megosztom a fényképezéssel kapcsolatos tapasztalataimat is, hátha másnak is hasznára lesznek 🙂 Nem szeretnék nagyon professzionális lenni, hiszen csak hobbifotós vagyok, ne várjon senki világmegváltó csodákat vagy mélyre menő okfejtéseket. A célom inkább az, hogy élvezetes legyen a fényképezés és egyszerűen érthető. A profi oktatást megkaphatjátok más oldalakon, ahol igazán hozzáértők írnak a témáról.

Vágjunk is bele rögtön a közepébe. Legelső alkalommal nem is magáról a fényképezésről írnék, inkább az utómunkáról. Már nagyon régóta tetszettek a szinte már mesébe illő színárnyalatokkal rendelkező HDR (High Dynamic Range) képek, de csak most kezdtem el foglalkozni vele, hogyan lehetne könnyen és ingyen előállítani otthon ilyen képeket.

Egy HDR képhez minimum 3 fénykép szükséges, egy normál amit a fényképező automata módban exponál valamint egy alul és egy túlexponált. Ezt a három képet kell ügyesen egymásra helyezni amire egy ingyenes szoftver bárki számára könnyű megoldást kínál, így nem kell manuálisan babrálni a rétegekkel. Az alul és a túlexponált képeknél +/- 1 vagy inkább 2 EV-t kell elvenni, rátenni és érdemes állványról fényképezni, hogy minél kisebb legyen az elmosódás az egymásra illesztéskor. A fényértéket (Fé), angol EV-vel (Exposure Value) jelölik. Ezen érték szűrőkkel, rekesznyílással és záridővel történő megváltoztatásának a folyamatát nem részletezném, a lényeg az, hogy minden modern fényképezőgépen lehetőség van ennek módosítására sok gépnél pedig 3 képes sorozat készítésére amikor is automatikusan készít a gép egy mínuszos, egy nullás és egy pluszos EV-s képet.

A szoftver amivel dolgozni fogunk a Luminance HDR. Ezen kívül szükségünk lesz tesztképekre is (vagy fotózunk magunknak vagy letöltünk innen: http://www.easyhdr.com/examples.php ). Én most ez utóbbit választottam, tehát itt a 3 tesztkép (© Bartłomiej Okonek képei):

HDR test 1

EV -2

HDR test 2

EV 0

HDR test 3

EV +2

Ezt a három képet fogjuk egyesíteni, hogy egy nagyon szép HDR képet kapjunk. Nyissuk meg a Luminance HDR szoftvert és válasszuk a „New HDR image”-t majd a értelemszerűen haladjuk pontról-pontra. Íme a képek a folyamathoz:
Luminance_hdr_01 Luminance_hdr_02 Luminance_hdr_03 Luminance_hdr_04

A 4. képen láthatjuk a képekhez a fényképezőgép által rendelt EV értékeket. Ha esetleg ott nem jelenne meg semmi, akkor mi magunk is megadhatunk a kép alatt csúszka segítségével értéket. Nem maga az érték a fontos hanem a képek értéke közötti különbség. Szóval ha üres a képek melletti EV érték akkor fentről lefelé adjunk meg -2, 0, +2 értékeket és bízzunk benne, hogy jó lesz a végeredmény 🙂 De ha mi fotózunk akkor tuti, hogy lesz ott érték 🙂 Ha idáig eljutottunk akkor a következő két lépésnék nem kell mit tennünk, csak tovább menni 🙂
Luminance_hdr_05 Luminance_hdr_06

Ez után már a 7. lépéssel a célvonalba is értünk. Pirossal bekarikáztam egy nagyon fontos dolgot, mégpedig azért mert a szoftver alapból nagyon kis felbontáson akar dolgozni. A „Feldolgozás / Result Size”-ot gördítsük le és válasszuk ki a legnagyobb értéket, az az érték lesz a forrás képek méretével megegyező felbontás. Kicsit fentebb pedig a „Tonemap / Operator” legördülő listából válasszuk ki a nekünk tetsző beállítást. Én két értéket használok itt, ha természetes hatást szeretnék elérni akkor a „Mantiuk ’06”-ot használom, ha pedig mesébe illő színeket szeretnék HDR képemnek, akkor a „Fattal”-t választom. A különbség a lenti két képen látható. Ez után már csak a „Tonemap” gombot kell megnyomni a beállítások alatt.
Luminance_hdr_07 Luminance_hdr_08

Ha ezzel is megvagyunk jöhet a legvégső dolog, a kis fekete floppy, „Mentés másként…”. Az eredmény itt látható (ez nem a mintaoldalról származó HDR kép mert azon látszik a madár a bal alsó sarokban, ez a mintaoldal 3 teszt képét felhasználva készített kép, itt látszik a madár, Nálatok is fog).
HDR test 4_HDR

Remélem Nektek is akkora örömet fog okozni a siker mint nekem, amikor elkészítettem életem első HDR képét. 🙂

HDR tesztképek forrása: http://www.easyhdr.com/examples.php
Luminance HDR szoftver forrása: http://qtpfsgui.sourceforge.net/